Die „Erfolgsspirale“ der Ungleichzeitigkeit: Bewertungsmuster der NSDAP-Wahlergebnisse in der Berliner und Wiener Tagespresse

Eines der noch zu wenig bedachten Problemfelder auf dem muhsamen Weg zum groBeren Europa nach der Jahrtausendwende wird das chronische Defizit an einer supranational wirksamen offentlichen Meinung sein. Die Allgegenwart und grenzuberschreitende Reichweite der elektronischen Medien verspricht dafUr keinen tragfiiliigen Ersatz, da sie h6chstens eine passive Teilnahme am jeweils zur Nachricht parzellierten Weltgeschehen suggerieren, aber keine politische Teilhabe eines kontrollierenden Staatsburgerpublikums begrunden. Eine rein auSerlich betrachtet zunehmende Medienvielfalt in diesem Bereich, die es immer unwahrscheinlicher werden laSt, daS selbst innerhalb einzelner Staatsnationen uber Sensationsmeldungen hinaus gemeinsame Diskussionsthemen als Grundausstattung der kontroversen Willensbildung herauskrlstallisiert werden, beiordert mehr individuelle Freiriiume und nach soziokulturellen Interessenhorizonten abgestufte Gruppenproflle als gesellschaftliche Rahmenintegration. Damit sind geMS auch einigermaSen verlaSliche Sperren gegen sendemonopolistische, potentiell autoritiire bzw. gar totalitiire Indienstnahme von Medientriigern errichtet worden, obgleich die Regularien der entfesselten Marktkonkurrenz infolge des hohen Kapitalbedarfs eine oligopolistische Struktur der Angebotsseite eher begiinstigen als eindfunmen. Die Sorge urn eine marktbeherrschende Stellung weniger und zudem verflochtener Medienkonzerne im groBeren Europa ist jedenfalls noch erheblich begriindeter als bei den meisten Produktions- und Konsumgiitermiirkten, zumal ein durch Massenware gewahrleisteter moglichst niedriger Preis im Hinblick auf kulturell und politisch hochsensible Guter nicht das alleinige oder auch nur vorrangige Kriterium sein darf.
Dr. Detlef Lehnert ist derzeit Privatdozent für Politische Wissenschaft an der Freien Universität Berlin.